WTF???

„Eestis asunud natsi-Saksa surmalaagrite asukohti tähistavate mälestusmärkide loomiseks pidi meie kultuuriministeerium küsima nõusolekut USA valitsuse loodud komisjonilt. Ameerika Ühendriikide välismaal paikneva kultuuripärandi kaitse komisjon vaatas üle mälestusmärkide teksti ning kiitis selle heaks, kirjutab Eesti Ekspress.
……
Ka edaspidi tuleb seega sarnaste objektide puhul küsida nõu ameeriklastelt.“

DELFI – USA luges juudisammaste teksti üle

No ei taha ma sellise suhtumisega nõus olla. No vot ei taha.

Kõigepealt tormab kohale natsikütt Efraim Zuroff ja lubab nii pappi kui malakat – et andke oma natsid välja ja ma annan pappi. Kui ei anna välja annan malakat. Kedagi ei antud. Järelikult varjavad eestlased natse. Faktid ei huvita kedagi. Sest on olemas Zuroff’i arvamus ja vale arvamus. Period.

Siis heitis USA suursaadik Joseph DeThomas on meile ette, et eestlased peitvat holokausti suhtes pea liiva alla. Selle peale hakati 27. jaanuaril koolides tähistama holokausti päeva. Nagu on tunnistatud, võttis valitsus selle otsuse vastu “väljastpoolt tuleva soovituse” põhjal. I wonder – kes soovitas?

Ei Zuroff’i ega DeThomase’t ei kõiguta need õudused mis minu perekonna ja lähedastega enne ja pärast WWII juhtusid. Ega ka ülejäänud eesti rahva kannatused. Samas, ma pole ka juut – I guess – eelmainitud sündmuste tõttu pole ka kellegi käest küsida, kas olen.

Kõnekas on fakt, et Eesti juudi kogukonna vastne esimees Ilja Sundelevitš sai sule sappa peale seda, kui ütles avalikult: „Natsikütt Efraim Zuroffi tegevus pole Eestis siinsele juudi kogukonnale head toonud. Kui mina oleksin Zuroff, käituksin teisiti. Kui oleksid mingid allikad olemas, paneksin need ilusti laua peale. Ja kui ei ole, siis jätaksin oma arvamused enda teada.”.

Tuntud Briti ajaloolane David Irving kirjutas 1994. aastal, et II maailmasõja kaasnähtusest holokaustist on saanud selle sõja peasündmus, sõda ise on jäänud vaid kaasnähtuseks. Mida rohkem on II maailmasõjast möödas, seda rohkem räägitakse juute tabanud holokaustist ja unustatakse teised sõjasündmused.

Ja sellega ma nõustun.

WTF???

Nokia 770 Internet Tablet

internet_tablet.jpgNokia tõmbas LinuxWorldil katte oma internetitahvlilt Nokia 770. Tegu on Linuxil töötava pisitahvliga, mis lubab meelepärases WiFi-levialas surfata netis, lugeda maili, kuulata meelepärast materjali üle neti või mälukaardilt ja mida iganes veel. Mis parim – see jookseb Linuxil põhineval Internet Tablet 2005 softil, mille
uuendatavust Nokia tootelehel eraldi rõhutab – aastal 2006 on plaanis välja lasta esimene upgrade, mis pakub tuge VoIP-lahendustele ja instant messengeridele. Arendustöödeks on avatud maemo arendusplatvorm. Kiiduväärse sammuna on Nokia „halastanud“ seni nuti- ja niisamatelefonide müügiga peamiselt tegelnud mobiilifirmadele,
otsustades müüa vidinat ise ja online. Nokia.com kallale tuisata tasub alates III kvartalist 2005.

Seade on paras 2 käega toimetamiseks – kaal 230g, mõõdud 141 x 79 x 19 mm. Pilti näitab 64k
värvi ja 800×480 resolutsiooniga puuteekraan. Mälu on rauas 128 MB, millest kasutajale jäetud pool, lisada saab RS-MMC kaardi. Ühenduvusepoolelt on tugi 802.11b/g, USB (kaasas kaabel), Bluetooth 1.2. 1500mAh aku jaksab pruukimise käigus toidet pakkuda 3 tunniks, ooteajana on kirjas 7 päeva. Funktsionaalse disaini austajaile on saadaval ka silmarõõm.

Nokia 770 Internet Tablet

Hmm…

“Piraatplaadi saab firmas teha raskusteta”
ÄP Online – uudis

Et siis mis nüüd toimub? Miks minu ostetud CD/DVD-st ei tohi ma endale koopiat teha? Kes seda nüüd keelab? Äripäeva loos ja kommentaarides kiputakse tsiteerima järgnevat osa Autoriõiguse Seadusest:

§ 26. Audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamine isiklikeks vajadusteks

(1)
Autori nõusolekuta on lubatud reprodutseerida audiovisuaalset teost või teose helisalvestist kasutaja enda isiklikeks vajadusteks (teaduslikuks uurimistööks, õppetööks jms).

Ülaltoodud lõik räägib reprodutseerimisest. Mitte kopeerimisest. Koopia tegemist seaduslikult omandatud CD/DVD-dest ei keela mingid seadused. Nende koopiate müük on piraatlus. Isiklikuks tarbeks kasutamine aga pole (näiteks varukoopiana).

Selle noore Gert D. Hankewitz-i nimelise “kirjaniku” kirjatükid kipuvad na vildakad olema. Tea, kas on mingit seost Sten A. Hankewitz-i nimelise noorega EPLO-st, kelle teosed sama vildakad juhtuvad olema. Nimelt on austatud Sten A. oma pideva juudi-araabia probleemide juutide kasuks “tõlgendamise” huvides jätnud kahe silma vahele selle uudise, mis kõneleb juudi terroristidest…

Hmm…
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!