Et puhkus algas. Kõigepealt paariks nädalaks Itaaliasse, Toskaana maakonda ühte maalilisse veini- ja õlimõisasse, sealt paariks päevaks Veneetsiasse.
Kui tagasi oleme teeme ringi peale Eesti metsataludele 🙂
Aga kõigepealt: Colle Verde e Venezia, arriviamo!!! (thanks Mari paranduse eest!)
Umbes veerand Eesti kõrgharidusega inimestest ei oska arvutit kasutada, samas kui ELis on Eurostati uuringu järgi selles kategoorias arvutivõhikuid vaid ligi kümnendik elanikkonnast.
Eesti kõrgharitud ei oska arvutit kasutada
/…/
Sellest aastast hakkavad kaksteist Eesti suuremat kõrgkooli sisseastumisavaldusi vastu võtma ka interneti teel.
Kõrgkooli saab tänavu astuda ka interneti teel
Siinkohal teen ettepaneku anda interneti teel edukalt kõrgkooli sisseastumise dokumendid vormistanud inimesele automaatselt bakalaurusekraad. Et meie “statistika” järgmisel aastal ikka Eurostat’i silmis parem oleks.
Peale pisukest punnimist sai mu blogi uue mootori ja sellega koos ka uue näo ette. Kõige rohkem võttis aega sisu ühest süsteemist teise portimine ja ega ma just eriti kindel pole, et kõik korralikult porditud sai. Nii, et kui viga märkate siis andke teada – kui viitsite 🙂
Maailmas olla kolme liiki valet: tahtlik, mittetahtlik ja statistika. Kolmas, see statistika, on ehk kõige küünilisem. Annab võimaluse fakte just sedapidi keerata nagu vaja. Mõned nimetavad seda isegi teaduseks*…
Märt Rask: „2005. aastal esitatud kõigist apellatsioonikaebustest vaatas 60 protsenti läbi Tallinna ringkonnakohus, tühistades neist 55 protsenti, samal ajal kui Tartu ringkonnakohus tühistas vaid 4,5 protsenti madalama astme kohtute otsustest.“
Helve Särgava: „Kuna avalikult väljendatud mõte, et väärad kohtuotsused rikuvad rahva õigusrahu, oli äärmiselt hingekriipiv, lasin teha analüüsi.
/…/
Seega vähem kui veerand edasikaevatud kohtuotsustest. Täielikult tühistas ringkonnakohus 31 otsust ja osaliselt 21.
/…/
… tühistati ringkonnakohtus 52 kohtuotsust ehk 22,4 protsenti.
/…/
…ringkonnakohus tühistas nende alusel 37 määrust ehk 12,7 protsenti.
/jne/
Ja nii edasi. Rask esitast statistilistelt ühed, Särgava peale „analüüsi“ teised. Väiksemad loomulikult. Sõltumata esitajast tekitavad need numbrid mulle hirmujudinad. Kui lihtsalt ja küüniliselt loobivad mõlemad austatud kohtunikud numbreid.
Minu jaoks on mõistmatu kuidas saab vabandada, et „me tegelikult ainult 22% (12%, 13%, whatever…) otsustest teeme valesti“. Et rahva „õigusrahu“ (mis kuradi sõnavärd see on?) ei olegi niipalju rikutud. Kas keegi neist ei taipa, et nende numbrite taga on advokaatide poolt tühjaks imetud arved, lõhutud pered, rikutud elud ja sassiaetud suhted. Ja siis riigi poolt poolkogemata poetatud „uups, my bad„… Kui küüniline ja mandunud peab ikka olema, et neid numbreid nii hooletult loopida?
Helve Särgava: „See pole öeldud eneseõigustuseks, vaid selleks, et arstida päris sügavaid kriimustusi, mida põhjustas üle poolte kriminaalasjades tehtud kohtuotsuste tühistamise uudis.“
Say what?
* Statistics: “The only science that enables different experts using the same figures to draw different conclusions.”
— Evan Esar (1899-1995), American Humorist
"Eesti Kunstiakadeemia noore kunstniku preemia saaja valib välja spetsiaalselt selleks kokku kutsutud komisjon, kuhu sel aastal kuuluvad galerist ja kunstnik Elin Kard (komisjoni esinaine), kunstnik Andres Tolts, kunstiteadlane ja Artdepoo kuraator Rael Artel, kunstiteadlane ja Eesti Päevalehe kunstitoimetaja Ave Randviir ning kunstnik Neeme Külm.
/…/
Eesti Kunstiakadeemia noore kunstniku preemia nominentideks sel aastal nimetati Jaanika Okk graafika osakonnast, Edith Karlson skulptuuri osakonnast ja Katrin Rüütli maali osakonnast."
Minu Kati 🙂 Ja mind ei huvitagi kes selle preemia saab. Kati on ilma selletagi jõudnud sinna kuhu ta ei lootnud jõuda – EKA-sse maali õppima. Viinud vaatamata kõigele ellu oma unistused. Ja ma olen õnnelik sest tema on õnnelik. Nii lihtne see ongi.